Court ruling № 80283602, 26.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23074/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Кирилюк С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю членів сім'ї,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ільєвої Т.Г. знаходиться цивільна справа № 757/23074/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю членів сім'ї.

20.02.2019 від відповідача ОСОБА_3 та 26.02.2019 від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про об'єднання справ в одне провадження, з яких вбачається, що у провадженні суду, а саме в судді Григоренко І.В. знаходиться цивільна справа № 757/40889/18-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 14.05.2018 р. у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю членів сім'ї.

02.07.2018 року суддею Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

16.07.2018 року позивач ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, якою недоліки позовної заяви усунуто.

23.08.2018 суддею Цокол Л.І провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.02.2019 відповідно до розпорядження № 47 від 01.02.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв'язку з відстороненням від посади судді Цокол Л.І.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу 01.02.2019 було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Ільєвій Т.Г.

Ухвалою від 04.02.2019 прийнято до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г цивільну справу № 757/23074/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю членів сім'ї.

Одночасно встановлено, що ухвалою від 14.12.2018 суддя Григоренко І.В. відкрила провадженні у цивільній справі № 757/40889/18-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та здійснення розгляду справи призначила у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у якій призначено на 12 год. 30 хв. 27.03.2019 року.

Так, згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд вважає, що мають місце однорідні позовні вимоги щодо одного і того самого предмета позову, заявленого сторонами, а відтак клопотання представника позивача та відповідача слід визнати обґрунтованими та як наслідок об'єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об'єднати цивільну справу № 757/23074/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю членів сім'ї

та

цивільну справу № 757/40889/18-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

присвоївши об'єднаній справі № 757/40889/18-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва