Court ruling № 80283574, 05.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.03.2019
Case No.
757/10448/19-к
Document №
80283574
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10448/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справах шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві Сукача І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з особливо важливих справах шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві Сукача І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Місюрою Р.І. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик 36 та/або за іншим місцезнаходженням).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що шостим слідчим відділом РКП СУ ФР Головного управління ДФС у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР за №32019100000000124 від 12.02.2019 за фактом умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах ТОВ "СК Б.Т.С.", код 19016357, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі акту № 178/1-26-15-14-03-03/19016357 від 23.05.2018, згідно якого службові особами ТОВ "СК Б.Т.С.", код 19016357 в період з 2015-2018 рр. шляхом застосування невірної ставки орендної плати за землю, занизили сплату орендної плати за земельну ділянку на загальну суму 1 680 006,89 грн., тобто умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

В той же час, встановлено, що 06.12.2000 року між Київською міською радою та ТОВ «СК Б.Т.С.» укладено Договір на право тимчасового довготривалого користування землею, за умовами якого Київська міська рада на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24.02.1998 року № 412 надає, а ТОВ «СК Б.Т.С.» приймає в тимчасове довгострокове користування земельну ділянку, що знаходиться на вул. Радистів, 73 у м. Києва, загальною площею 1.1118 га на термін 24 роки для експлуатації та обслуговування складських будівель.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що правонаступником ТОВ "СК Б.Т.С.", код 19016357 є ТОВ «Маг-2000» код 30978161.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, а саме: речей та документів ТОВ "СК Б.Т.С.", код 19016357, ТОВ «МАГ-2000» код 30978161, які знаходяться у Київській міській раді , яка розташована за адресою:м. Київ, вул. Хрещатик 36, в тому числі, які свідчать про право тимчасового довгострокового користування земельною ділянкою, що знаходиться на вул. Радистів, 73 у м. Києва, загальною площею 1.1118 га. (кадастровий номер 8000000000:62:038:0003).

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві Сукачу Ігорю Васильовичу, слідчим слідчої групи шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Фєдосову Д.В., Сидорчуку Р.А., Мулявці Ю.С., Чижу О.В., Шишці Т.Д., Павлову В.В., Савчуку М.В., Лебердюку Д.В, Іванову Д.В., Поньку С.І., Сафіну Р.І., Мельнику Д.А., Фєдосову М.В., Парахіну Н.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ "СК Б.Т.С." код 19016357, ТОВ «МАГ-2000» код 30978161 з можливістю отримання їх належним чином посвідчених копій, які знаходяться у володінні Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик 36 та/або за іншим місцезнаходженням), в тому числі:

1. Договір укладений між Київською міською радою та ТОВ «СК Б.Т.С.» про право тимчасового довгострокового користування землею від 06.12.2000 з усіма додатками (договір зареєстровано у книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 06.12.2000 року за № 62-5-00056);

2. розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24.02.1998 року № 412;

3. рішення Київської міської ради від 28.02.2013 № 89/9146 з усіма додатками;

4. рішення Київської міської ради від 03.07.2014 № 23/23 з усіма додатками;

5. рішення Київської міської ради від 10.12.2014 № 565/565 з усіма додатками;

6. довідка №Ю-18847/2016 видана Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 02.02.2016 №60, про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:038:0003).

7. довідка №Ю-31339/2017 видана КП «Київський інститут земельних відносин» Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради від 19.06.2017 №1312, про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:038:0003).

8. інші документи, щодо користування ТОВ "СК Б.Т.С.", код 19016357 земельною ділянкою, що знаходиться на вул. Радистів, 73 у м. Києва, загальною площею 1.1118 га. (кадастровий номер 8000000000:62:038:0003), в тому числі, документи, які надають право здавати в оренду земельні ділянки, встановлюють розмір орендної плати, надають пільги щодо сплати орендних платежів;

9. інші документи щодо взаємовідносин між ТОВ "СК Б.Т.С." код 19016357 та Київською міською радою, в тому числі Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

10. інші документи щодо взаємовідносин між ТОВ «МАГ-2000» код 30978161 та Київською міською радою, в тому числі Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10448/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Сукач І.В.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 80283574 ?

Документ № 80283574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80283574 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80283574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80283574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80283574, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80283574, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80283574 refers to case No. 757/10448/19-к

This decision relates to case No. 757/10448/19-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80283568
Next document : 80283576