Decision № 80283213, 06.03.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

06.03.2019 Справа № 756/13167/18

Провадження № 2/756/5763/18

Справа № 362/5245/18

У х в а л а

6 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Давиденку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - Закриничного Олександра Володимировича про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Оболонським районним судом м. Києва справи № 756/9902/18 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із п. 5 ч. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Оскільки, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяного внаслідок пошкодження його транспортного засобу в ДТП, адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи за порушення ПДР внаслідок чого сталася ця пригода перебувають на розгляді у суді, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, у зв'язку із об'єктивною неможливістю продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - Закриничного Олександра Володимировича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 756/13167/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди до набрання законної сили судового рішення у справі № 756/9902/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, що перебуває в провадженні Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя