
Справа №:755/15467/14-ц
Провадження №: 6/755/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"04" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
представників заявника - Гаранюка М.Р., Генкіної А.А.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магік», ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
у с т а н о в и в:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магік», ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Вжите ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 31.10.2018 року (справа №755/15467/14-ц) зупинення виконання за виконавчим листом виданим 16.09.2016 року щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекос» у виконавчому провадженні №52562094 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя -
The court decision No. 80282865, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/15467/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: