Court ruling № 80282334, 05.03.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кп/754/505/19

Справа № 754/1544/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: - судді Лобанова В.А.

за участю секретаря: - Сороки Б.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100030000144 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Самгородок Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора Чипового А.С.

сторони захисту - захисника Надубової О.А.

обвинуваченого - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 3.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Захисник Надубова О.А. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що на підставі обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КК України, що обвинувачений ОСОБА_2, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, не працює та не має інших джерел доходу, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник Надубова О.А. заперечувала проти клопотання прокурора, просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов'язків, більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначає обвинуваченому розмір застави.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, його майновий та сімейний стан, суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі - 20 мінімальних заробітних плат, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Застосовуючи щодо обвинуваченого альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути внесений протягом дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2 обов'язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 314, 315, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019100030000144 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2019р. на 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів - до 03 травня 2019р.

Визначити розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ 26268059, банк одержувача: Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, рахунок № 37318005112089.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 03 травня 2019 року включно.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: