Court ruling № 80282142, 25.02.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
25.02.2019
Case No.
755/31610/14-ц
Document №
80282142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/31610/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ТОВ»АТЛ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.11.2014 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ТОВ»АТЛ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.11.2014 року.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення даної цивільної справи до Київського апеляційного суду за підсудністю.

В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» не заперечувала проти направлення справи до Київського апеляційного суду за підсудністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вислухавши думку представника ПАТ «Дельта Банк», дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦПК України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Відповідно до ч. 2 ст. 454 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Вищезазначені норми ЦПК України підтверджують той факт, що дана категорія справ - про скасування рішення третейського суду підлягає розгляду апеляційним загальним судом, як судом першої інстанції, а тому суд вважає, що розгляд даної заяви не належить до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до положень діючого ЦПК України, на даний час, суди першої інстанції не уповноважені розглядати по суті зазначену категорію справ.

Згідно п. 9 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України», справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки згідно положень діючого ЦПК України в редакції від 03.10.2017 Дніпровський районний суд м. Києва як суд першої інстанції не уповноважений розглядати дану справу, розгляд зазначеної категорії справ не належить до інстанційної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про направлення справи до Київського апеляційного суду - для розгляду.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 454 п. 11 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали цивільної справи № 755/31610/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ТОВ»АТЛ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.11.2014 року направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80282142 ?

Документ № 80282142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80282142 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80282142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80282142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80282142, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 80282142, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80282142 refers to case No. 755/31610/14-ц

This decision relates to case No. 755/31610/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80282139
Next document : 80282143