
Єд. унік. № 243/2157/19
Провадження № 3/243/767/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 березня 2019 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Європейська, 25/10,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 року о 20-20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 04.10.2018 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 230769 від 05.03.2019 року, відповідно до якого 20.02.2019 року о 20-20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 04.10.2018 року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП; (а. с. 3)
-ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2018 року, відповідно до п. 1 якої заборонено ОСОБА_1 залишати місце мешкання в період часу з 20-00 до 04-00 год. ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання; (а. с. 9)
-довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 02.02.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 були роз’яснені всі права та порядок дотримання встановленого йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 5)
-рапортами ст. УОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області від 20.02.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання 20.02.2019 року о 20-20 год.; (а. с. 4)
-поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2019 року, який пояснив, що 20.02.2019 року о 20-20 год. був відсутній за місцем свого мешкання, в цей час він ходив до магазину; (а. с. 8)
-постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року, відповідно до якої 04.10.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.; (а. с. 6-7)
-роздрукованою адміністративною практикою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом останнього року вже притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. (а. с. 12)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров’я – задовільний, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу – 21081100, одержувач – Слов’янське КУ/м. Слов’янськ/, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80281177, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/2157/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: