Court ruling № 80280477, 19.02.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2101/18

провадження № 2/753/458/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ГАВРИЛЮК О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Марс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство «Флагман», про визначення часток у спільних майнових правах, про визнання права власності на частки корпоративних прав в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Марс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство «Флагман», про визначення часток у спільних майнових правах, про визнання права власності на частки корпоративних прав в порядку спадкування за законом.

Через канцелярію суду надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про смерть відповідача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на частки корпоративних прав в порядку спадкування за законом, і такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.

Строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не сплинув, оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, що вибув із процесу у зв'язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Марс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство «Флагман», про визначення часток у спільних майнових правах, про визнання права власності на частки корпоративних прав в порядку спадкування за законом до визначення правонаступника ОСОБА_3, що вибув із процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК