Court ruling № 80280216, 06.03.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/2249/19

Провадження № 1-кс/263/1597/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А НО В И В:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.02.2019 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 та зобов’язано посадових осіб ПУАТ «Фідобанк» надати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунку 26006000523999, відкритому на ім’я ПАТ «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119) за період з 01.04.2015 по 21.12.2016.

05 березня 2019 року до суду надійшла заява від старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, у якій вона просить виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.02.2019, допущену в зазначені форми власності.

За текстом вказаної ухвали зазначена форма власності «ПАТ «Донецьктеплокомуненерго» замість «ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за його відсутністю, підтримав заявлені вимоги.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді задовольнити.

Виправити описку, допущену за текстом ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2019 року № 263/2249/19 та вважати правильним форму власності об’єднане комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» замість «ПАТ «Донецьктеплокомуненерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л.Соловйов