Court ruling № 80280140, 29.12.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№ 263/937/15ц

№2/263/9/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики від 01.07.2014 року у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 26 травня 2016 року по справі була призначена криміналістична експертиза, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20.02.2018 року до суду надійшов висновок за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки висновок експерта надійшов до суду, тому вважаю за необхідне відновити розгляд справи.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко