
Справа № 146/295/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди, –
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак останнього необхідно викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати необхідну явку позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обов’язкову явку позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації договору оренди.
Розгляд справи відкласти за на 10 год 50 хв 01 квітня 2019 року, про що повідомити сторони.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 80279136, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 146/295/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: