Court ruling № 80277262, 05.03.2019, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 716/816/17

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05.03.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірним дій та рішень щодо перевизначення базового місяця для індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.05.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати неправомірними рішення та дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо перевизначення базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії ОСОБА_1 із березня 2006 року на вереснь 2016 року та проведення перерахунку заниженої пенсії на виконання судових рішень, а саме постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.11.2016 з урахуванням п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, починаючи із 19.09.2016;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перевизначити базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії позивачу при виконанні зазначених судових рішень із вересня 2016 року на березень 2006 року та відповідно провести перерахунок заниженої пенсії на виконання судового рішення, а саме постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.11.2016 без урахування п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, починаючи із 19.09.2016;

- донарахувати належну ОСОБА_1 складову пенсійної виплати – індексацію пенсії за період, починаючи із 19.09.2016 та виплатити дані нарахування;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 640 грн.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірним дій та рішень щодо перевизначення базового місяця для індексації пенсії – задоволено частково.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2017 - залишено без змін.

28.01.2019 Верховним судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

01.03.2019 вище зазначена справа надійшла до Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п.10 Перехідних положень КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 р. – справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 19 ч. 1 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно зазначених норм Закону, дана категорія справ не належить до предметної підсудності Заставнівського районного суду Чернівецької області, як адміністративного суду, тому вважаю за необхідне передати дану справу за підсудністю у відповідності до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України до Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки зазначений спір предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Керуючисьст.ст.19, 20, 29, 171, 294, 295 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Передати за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду справу №716/816/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірним дій та рішень щодо перевизначення базового місяця для індексації пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пухарєва О.В.