Court ruling № 80277159, 05.03.2019, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/2098/18

Провадження №2/713/67/19

УХВАЛА

іменем України

05.03.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в місті Вижниця клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_1) до ОСОБА_5, Вашківецької міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 Вашківецької міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем .

До суду представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 (інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_1) до ОСОБА_5, Вашківецької міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 - без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_1) до ОСОБА_5, Вашківецької міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем ,- задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 (інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_1) до ОСОБА_5, Вашківецької міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,- залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: А. Ю. Кириляк