
Справа № 690/367/18
1-в/703/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИИ
04 березня 2019 року м.Сміла
Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі
головуючого судді Кирилюк Н.А.
секретаря судового засідання Римським Д.І.,
розглянувши в залі суду в м. Смілі заяву головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресоою: Черкаська область, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Ломоносова, 14/5, відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.12.2018 року застосовано примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбачаного ч.2 с.289 КК України
за участю прокурора ЯсногородськоїМ.А.
представника лікарського закладу ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5,
особи, стосовно якої застосовуються заходи
медичного характеру ОСОБА_2,
керуючись ч.2 ст.376 КПК України
постановив:
Заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради – задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали буде проголошений 07.03.2019 року о 14.10
Суддя Н.А.Кирилюк
The court decision No. 80276142, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 690/367/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: