Court ruling № 80274644, 04.03.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/618/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

04 березня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,

за участю слідчого - Проценко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Грушиної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220460000106 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення повного тексту ухвали здійснити 05 березня 2019 року о 13:30 год.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Матвійчук Наталії Сергіївні, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, лейтенанту поліції Барабаш Вячеславу Дмитровичу, лейтенанту поліції Гончарову Руслану Руслановичу, старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу, капітану поліції Проценко Карині Сергіївні, старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні, старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, лейтенанту поліції Бондаренку Євгену Валерійовичу, лейтенанту поліції Цигічко Яні Володимирівні, начальнику відділення розслідувння злочинів скоєних проти життя і здоров'я СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Грушиній Марині Валеріївні, право на тимчасовий доступ до інформації:

- яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11-А, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 23302; CID: 26042; LAC: 23302; CID: 1032; LAC: 23305; CID: 17792; LAC: 23305; CID: 83; LAC: 23305; CID: 35342; LAC: 23305; CID: 4481; LAC: 23305; CID: 91044811; LAC: 23305; CID: 91044821; LAC: 23305; CID: 91000831; LAC: 23305; CID: 91011613; LAC: 23305; CID: 91011633 за 12.01.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 56402; CID: 31677; LAC: 56402; CID: 17003; LAC: 56402; CID: 21677; LAC: 56402; CID: 11677; LAC: 54702; CID: 21170033; LAC: 54702; CID: 21170043; LAC: 54702; CID: 21091433; LAC: 54702; CID: 211742; LAC: 54702; CID: 21093141 за 12.01.2019 року з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 10080; CID: 26018; LAC: 10080; CID: 26012; LAC: 10080; CID: 26017; LAC: 10080; CID: 31396; LAC: 10080; CID: 26014; LAC: 10080; CID: 26011; LAC: 10080; CID: 26015; LAC: 10080; CID: 53014431; LAC: 10080; CID: 53014432 за 12.01.2019 року з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Роз'яснити ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Горпинич