№ 80274044, 05.03.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

05.03.2019

Справа № 642/1374/19

Провадження № 3/642/481/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року суддя Ленінського суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого водієм ПП «Остріщенко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 лютого 2019 року о 00 год. 46 хв., за адресою: м. Харків, М-03 «Київ-Харків-Довжанський» КМ472+800, керував транспортним засобом MAN F2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу (припис) №103 від 20.02.2019, виданий інспектором ВБДР УПП в Харківській областіДПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 щодо припинення подальшого руху транспортного засобу з напівпричіпом GOLDHOFER STZ- ТЗ-3580, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перевозить великогабаритний вантаж, що перевищує нормативні параметри, до отримання дозволу на участь у дорожньому русі, погодженого уповноваженим підрозділом національної поліції, чим порушив ст. 62 Закону України «Про національну поліцію», Постанову КМУ №30 від 18.01.2001р. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КупАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, в протоколі зазначив, що просить розглянути матеріал без його участі. ОСОБА_1 в суд не з’явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, доказів поважності неявки в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №401425 від 21.02.2019, копією вимоги (припису) №103 від 20.02.2019, постановою про накладення адміністративного стягнення серії НК №391913 від 20.02.2019.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33-36, 188-28, 283, 284 КУпАП України, суд

п о с та н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. (одержувач ГУ Харківської області, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код бюджетної класифікації - 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р - 31217206020006, код бюджетної класифікації - 22030101, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко