
Справа № 640/4502/19
н/п 2/640/1611/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварськом у районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір іпотеки № PML-702/1053/2008 від 29.07.2008р. укладений між ЗАО «ОТП Банк» та ОСОБА_5, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Додана позивачем до позову квитанція про сплату судового збору меморіальний ордер № МАВ6520960 від 02.10.2018р. на суму 704,80 грн., не може бути прийнята як оплата судового збору за подання позову, оскільки як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, вона була зарахована, як оплата судового збору за раніше поданий Вами позов та ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019р. було зобов’язано управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути сплачений за цією квитанцію судовий збір позивачу ОСОБА_1
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварськом у районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
The court decision No. 80273363, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/4502/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: