Court ruling № 80272775, 05.03.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

05 березня 2019

м.Харків

справа №639/3757/18

провадження № 2/639/293/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НББ» про визнання незаконним переведення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ОСОБА_1 звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «НББ» про визнання незаконним переведення її з посади директора на посаду заступника директора, поновлення її на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання ТОВ «НББ» усунути перешкоди входу позивача на територію товариства та доступу до робочого місця протягом усього часу перебування у трудових відносинах.

В судове засідання від представника ТОВ «НББ» надійшло клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-учасників ТОВ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки питання про звільнення та призначення на посаду директора відноситься до компетенції загальних зборів.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку судового засідання у справі у разі, коли рішення може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням того, що за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, засновниками ( учасниками) ТОВ «НББ» є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а обрання на посаду директора та звільнення з роботи відноситься до компетенції загальних зборів учасників ТОВ «НББ», отже рішення суду може вплинути на права та інтереси учасників, суд вважає за необхідне залучити в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 і ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НББ» про визнання незаконним переведення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії- в якості 3 осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача- ТОВ «НББ» учасників ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2).

Копію ухвали, позовної заяви з доданими документами направити третім особам.

Роз’яснити 3-особам-Лащенко В.М., ОСОБА_3 право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -