П о с т а н о в л е н и е № 3-6155/09
22 декабря 2009г. г. Херсон
Судья Суворовского суда г. Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев административное дело поступившее с Херсонского СИЗО ГДУ ПИН в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 30.08.1975г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, работающая ХОКБ медсестра, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 188 КУпАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 26.11.2009г., в помещении контрольно-пропускного пункта пыталась пронести на охраняемую территорию следственного изолятора мобильный телефон Сименс, который был спрятан в нижнем белье, и передать его осужденному ОСОБА_2, который находится в СИЗО.
Вину правонарушитель признала, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, считаю, что вина правонарушителя полностью доказана и подтверждена собранными материалами дела.
Руководствуясь ст. 188 КУпАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.188 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 грн. c конфискациею мобильного телефона марки «Siemens» А-70 серийный номер 356342008176469, корпус серого цвета.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 07.12.2009 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: 33111336700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Судья Г.С. Смирнов
The court decision No. 8027058, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6155. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: