П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-5748\09
04 декабря 2009 г. г.Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, направленные ДПС ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ПП Гузенко водитель, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.122 ч.4 КУпАП Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 03.10.2009г., управляя автомашиной Мерседес г\н ВТ 7512 АВ на автодороге Одесса-Мелитополь-Новоазовск при совершении обгона не убедился в безопасности своего маневра, заставил водителя автомобиля, который двигался по встречной полосе резко изменить направление движения и затормозить во избежание столкновения, чем создал аварийную ситуацию на дороге.
Вину правонарушитель признал.
Считаю, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 122 ч. 4 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 680 грн.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 07.11.2009 года рекомендованной почтой.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 31116106700002 ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Судья Г.С. Смирнов
The court decision No. 8027012, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-5748. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: