справа № 3-5467/09
П О С Т А Н О В А
11 листопада 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Вітебської області, працюючого ооронником «Київстар», що мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1732 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05.10.2009 р. о 20:00 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп’яніння вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим спричинивши насилля в сім’ї, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Порушник до суді провину визнав.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена і дії порушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.1732 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Реквізити для уплати штрафу р/р 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, одержувач: УДК в м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.
суддя В.М.Палькова
The court decision No. 8026979, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-5467/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: