П о с т а н о в л е н и е № 3-513/10
29 января 2010г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г. Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев административный материал поступивший с ДПС ГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 130 ч. 1 КУпАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 01.01.2010г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, был остановлен работниками ГАИ, в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Вину правонарушитель признал, в содеянном раскаялся.
Исходя из изложенного прихожу к выводу, что вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КУпАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУпАП Украины.
ОСОБА_4 ОСОБА_3 к административной ответственности по ст.130 ч.1 КУпАП Украины в виде штрафа в размере 2550 грн..
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 01.02.2010 года рекомендованной почтом для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 33111336700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Судья Г.С.Смирнов
The court decision No. 8026932, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-513. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: