Court ruling № 80267968, 25.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.02.2019
Case No.
910/4898/18
Document №
80267968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/4898/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал гарант»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

про стягнення 293424,88 грн.,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення 293424,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про співпрацю в галузі факультативного перестрахування ретроцесії № 06/2009 від 01.09.2009 та договором облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум № 406.03.400 від 01.10.2009.

22.05.2018 суд відкрив у справі № 910/4898/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

07.08.2018 суд призначив судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва з висновком експертів № 23232/18-54 судової автотоварознавчої експертизи від 09.11.2018.

27.11.2018 суд (суддя Васильченко Т.В.) поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 11.12.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відрядженні, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизована система документообігу суду визначила головуючого суддю (суддю-доповідача) Ковтуна С.А.

Суд призначив судове підготовче засідання на 24.01.2019.

04.02.2019 суд закрив підготовче провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 18.02.2019.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Глобал гарант» подало клопотання про заміну позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» його правонаступником приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Глобал гарант», у зв'язку зі зміною назви на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» (протокол № 09/01-19 від 09.01.2019).

Суд своєю ухвалою від 18.02.2019 замінив приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» його правонаступником приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Глобал гарант».

У судовому засіданні 18.02.2019 суд оголосив перерву до 25.02.2019, про що повідомив сторін під розписку.

У судове засідання 25.02.2019 позивач (його представник) не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, факт нез'явлення позивача у судове засідання є самодостатньої підставою для залишення позову без розгляду. Розгляд справи за відсутності позивача може мати місце тільки в тому випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і оцінка судом можливості розгляду справи за відсутності позивача здійснюється тільки у цьому випадку.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що за відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв'язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал гарант» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування».

Судові витрати покласти на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Глобал гарант».

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 80267968 ?

Документ № 80267968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80267968 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80267968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80267968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80267968, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80267968, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80267968 refers to case No. 910/4898/18

This decision relates to case No. 910/4898/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80267956
Next document : 80269490