
Справа № 541/159/19
Провадження № 2/541/402/2019
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Прус Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 24 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 35).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району в підготовче засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не має (а.с.30).
Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з’явився, направив на адресу суду пояснення, в яких просив розглядати справу без участі представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду, та пояснив, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не розпоряджається землями, які знаходяться у приватній власності (а.с. 31,32).
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з’ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.
Встановити наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 80267945, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 541/159/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: