
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
06 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/481/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Саловській О.А.
розглянув справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони" (вул Іллінська, 16, м Київ, 04070)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" (вул Медова, 12, оф 13, м Тернопіль, 46001)
про стягнення 355117,99 грн
За участю від:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Керуючись ст ст 2, 3, 4, 5, 11, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" (вул Медова, 12, оф 13, м Тернопіль, код 40753967) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони" (вул Іллінська, 16, м Київ, код 31885210) – 355117 (триста п’ятдесят п’ять тисяч сто сімнадцять) грн 99 коп – боргу та 5326 (п’ять тисяч триста двадцять шість) грн 77 коп сплаченого судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення буде складено - 16.03.2019.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 80267366, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/481/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: