
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/529/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" №АВС/1 від 17.08.2018 (вх. №02-44/1368/18 від 07.11.2018) про виправлення помилки у виконавчих документах у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія"
до Федорчук Ірини Валентинівни
про стягнення 26354,13 грн, ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 стягнуто з фізичної особи - підприємця Федорчук Ірини Валентинівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" 10000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп пені, 700 грн інфляційних втрат, 748 грн 80 коп судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп судового збору за розгляд апеляційної скарги.
На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 Господарським судом Житомирської області 20.11.2017 видано накази.
Ухвалою від 08.01.19 Північно-Західний апеляційний господарський суд виправив допущену у постанові від 01.11.17 описку, замінивши по-батькові відповідача з "Валеріївни" на "Валантинівни" (а.с.235 т.1).
Ухвалою від 13.02.19 Північно-Західний апеляційний господарський суд виправив допущенув п.1 резолютивної частини ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 08.01.19 описку, замінивши "Валантинівни" на "Валентинівни" (а.с.256 т.1).
26.02.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" №АВС/1 від 21.02.2019 про виправлення помилки у виконавчих документах.
Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 (суддя Тимошенко О.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" №АВС/1 від 21.02.2019 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 906/529/17 прийнято до розгляду на 05.02.2019.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 05.03.2019 №53/2019, у зв'язку з тим, що суддя Тимошенко О.М., у провадженні якого перебувала заява ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" про виправлення помилки у виконавчих документах, з 04.03.2019 перебуває на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл заяви.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву передано для розгляду судді Сікорській Н.А.
З огляду на викладене, заяву ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" про виправлення помилки у виконавчих документах слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" №АВС/1 від 21.02.2019 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 906/529/17 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "14" березня 2019 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2 - позивач - рек. (згідно з поданої заяви на поштову адресу: 43006, м. Луцьк, пров. Макарова, буд. 5)
3 - відповідачу - рек. за адресою: (АДРЕСА_1).
The court decision No. 80267185, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/529/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: