Court ruling № 80267002, 28.02.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3132/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3132/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_2” (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, код ЄДРПОУ 20305925)

до боржника: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ”Інфокредит Україна” (65039, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36042464);

про визнання банкрутом.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Інфокредит Україна”; визнано грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_2”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ „Інфокредит Україна” – арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).

12.12.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3132/16 про банкрутство ТОВ „Інфокредит Україна” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 38349.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою попереднього засідання від 21.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ”Інфокредит Україна” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: I черга: ПАТ „Юніон ОСОБА_2” – 16536,00 грн. – судовий збір; IV черга: ПАТ „Юніон ОСОБА_2” – 56186687,00 грн. – основний борг; VI черга: ПАТ „Юніон ОСОБА_2” – 10817626,00 грн. – основний борг.

Постановою Господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4, визнано банкрутом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ”Інфокредит Україна”, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ”Інфокредит Україна”, призначено ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ”Інфокредит Україна” арбітражного керуючого ОСОБА_5.

В матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх.№3-460/17 від 04.04.2017р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном ТОВ «Інфокредит Україна» за період з 12.12.2016р. по 03.04.2017р., відповідно до якого основна грошова винагорода становить 15401,29 грн. та понесено витрат на суму 575,43 грн. Крім того заявник просить суд стягнути зазначену суму з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи, що звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам Закону, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає затвердженню, однак, враховуючи, що арбітражний керуючий просить суд стягнути суму оплати послуг розпорядника майна та відшкодування витрат з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а не з ПАТ «Юніон ОСОБА_2» як з ініціюючого кредитора, у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх.№3-460/17 від 04.04.2017р.) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 12.12.2016р. по 03.04.2017р. на суму 15401,29 грн. та відшкодування витрат на суму 575,43 грн.

2. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання в частині стягнення грошової винагороди з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Успенська, 127).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2019р. згідно ст. 233 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш