Court ruling № 80266962, 06.03.2019, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/126/19

Провадження № 2/378/80/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Розкішнянська сільська рада Ставищенського району Київської області про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що житловий будинок № 10 по вул. Франка в с. Розкішна, 1976 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, право власності на який було визнане за ОСОБА_3, проте реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року проведена не була та інформація щодо державної реєстрації права власності на вказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня. 6 грудня 2017 року ОСОБА_3 померла, спадщину після смерті якої прийняли вона та ОСОБА_2, спадкоємці за законом, діти померлої, які подали до нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте, державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом через відсутність правовстановлюючого документу на даний житловий будинок. Вказаний житловий будинок загальною площею 122,8 кв. метри, житловою площею 81,5 кв. метри, вартістю 188380 гривень. Земельна ділянка не приватизована.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 6 грудня 2017 року ОСОБА_3 на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку.

До суду з зустрічним позовом звернулася ОСОБА_2, з посиланням на те, що житловий будинок № 10 по вул. Франка в с. Розкішна, 1976 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, право власності на який було визнане за ОСОБА_3, проте реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року проведена не була та інформація щодо державної реєстрації права власності на вказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня. 6 грудня 2017 року ОСОБА_3 померла, спадщину після смерті якої прийняли вона та ОСОБА_1, спадкоємці за законом, діти померлої, які подали до нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вказаний житловий будинок загальною площею 122,8 кв. метри, житловою площею 81,5 кв. метри, вартістю 188380 гривень. Земельна ділянка не приватизована.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 6 грудня 2017 року матері ОСОБА_3 на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку.

В підготовче засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не прибула направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та затвердити мирову угоду. (а. с. 56).

Представник відповідача по первісному позову - Розкішнянської сільської ради в підготовче засідання не прибув, Розкішнянська сільська ради направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника та затвердити мирову угоду (а.с. 58).

В підготовче засідання третя особа за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не прибула направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та затвердити мирову угоду, укладену ними (а.с. 58).

До суду сторони подали мирову угоду, яку просять затвердити, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної ради народних депутатів №153 від 11.10.1988 року «Про виконання робіт по обліку житлової площі і оформлення права власності на житлові будинки с.Розкішна та Іванівка Ставищенського району Київської області», яким було затверджене рішення виконкому Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області №38 від 14.07.1988 року “Про затвердження списків власників будівель по сільській Раді для одержання свідоцтв про право власності” власником житлового будинку №10 по вул. Франка в с. Розкішна Ставищенського району Київської області визнана ОСОБА_3 (а. с. 6).

Реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена (а. с. 7).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформації щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок №10 по вул. Франка Івана в с. Розкішна Ставищенського району Київської області відсутня (а.с. 46).

6 грудня 2017 року ОСОБА_3 померла (а.с. 15).

Як встановлено з копії матеріалів спадкової справи (а.с. 14-17) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої за законом, які в шестимісячний термін звернулися до державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини.

24 жовтня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа (а.с. 8).

На земельній ділянці по вул. Франка Івана № 10 в с. Розкішна Ставищенського району Київської області розташовані: житловий будинок літер «А-1» з прибудовами літер «а» та літер «а2», загальною площею 122,8 кв. метри, житловою площею 81,5 кв. метри, господарські споруди: погріб з шийкою літер «В/пг», погріб з шийкою літер «Ж/пг», погріб з шийкою літер «З/пг», альтанка літер «Є-1», гараж-прибудова літер «Б-1», сарай літер «Г-1», убиральня літер «Д-1», сарай літер «Е-1», сарай-прибудова літер «з», літня кухня-сарай літер «З-1», сарай-прибудова літер «з-1», сарай-прибудова літер «з-2», тамбур літер «а3», ганок літер «а1», ганок літер «а4», колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, ворота з хвірткою №3, огорожа №4, огорожа №5.

Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами, останні домовились про наступне: за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №10 по вул. Франка Івана в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, загальною площею 122,8 кв. метри, житловою площею 81,5 кв. метри. ОСОБА_2 до підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 компенсацію права на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку № 10 по вул. Франка Івана в с. Розкішна Ставищенського району Київської області за домовленістю.

В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Понесені судові витрати сторони беруть на себе.

Керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1220-1223, 1241 ч. 1, 1261, 1269 ч. ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 207 ч. 2, 4, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №10 по вулиці Франка Івана в селі Розкішна Ставищенського району Київської області, загальною площею 122,8 кв. метри, житловою площею 81,5 кв. метри.

ОСОБА_2 до підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 компенсацію права на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку №10 по вулиці Франка Івана в селі Розкішна Ставищенського району Київської області за домовленістю.

Понесені судові витрати сторони беруть на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Н. Скороход