
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
14.02.2019Справа № 922/1897/18За позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення 45 237,82 грн. 3% річних
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
від позивача - Яценко А.О.;від відповідача - Боримська І.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237-238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича задовольнити частково.
Зобов'язати Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, ідентифікаційний код 21677333) виконати обов'язок в натурі щодо надання грошових коштів (кредиту) в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) доларів США на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, ідентифікаційний код 21677333) 1 762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в Дохід Державного бюджету України.
В решті в задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 80266116, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1897/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: