Court ruling № 80265747, 05.03.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

05 березня 2019 р. Справа № 902/714/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Лабунської Т.І., Тісецького С.С., розглянувши без виклику учасників справи заяву Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України № 3/1202 від 27.02.2019 про поворот виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016 у справі

за позовом: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СОВА"ЛТД", м. Вінниця

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, м. Вінниця

про стягнення 439 183 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/714/15 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СОВА"ЛТД" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення 226 158 грн 82 коп.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016 у справі № 902/714/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

01.03.2019 до суду надійшла заява Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України № 3/1202 від 27.02.2019 про поворот виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Лабунської Т.І., Тісецького С.С.

Розглянувши матеріали заяву № 3/1202 від 27.02.2019 колегія суддів дійшла висновку, що вказана заява залишається без руху з наступних підстав.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, подана заява № 3/1202 від 27.02.2019 Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про надіслання копії вказаної заяви з додатками до неї позивачу та відповідачу.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення заяви Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України № 3/1202 від 27.02.2019 про поворот виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016 без руху із встановленням прокурору (заявнику) строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу прокурора на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України № 3/1202 від 27.02.2019 про поворот виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2016 у справі № 902/714/15 залишити без руху.

2. Встановити прокурору (заявнику) строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 05.03.2019.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді Т.І. Лабунська

ОСОБА_1

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - Виробничо-комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “СОВА"ЛТД" - вул. ОСОБА_2 (Стахурського)АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21000.

3 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці - вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, 21007.

4 - Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону Центрального регіону України - вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007.