
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9703/18
2-п/357/26/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 16.01.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з даною заявою 13.02.2019 року, в якій просила заочне рішення від 16.01.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження .
Ухвалою судді від 15.02.2019 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, та 01.03.2019 року отримано заяву про прийняття до розгляду справи в зв’язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду, яка передана судді 04.03.2019 року.
Встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 16.01.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7 в залі суду № 3, на 04 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв.
Про день і час розгляду заяви повідомити учасників справи, одночасно направивши копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80265404, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/9703/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: