Court ruling № 80265393, 06.03.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження в частині

"06" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/19/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" (Житомирська область, Баранівський район, смт. Довбиш)

про стягнення 657201,83 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" 657201,83 грн., з яких 589774,40 грн. основного боргу, 3772,20 грн. 3% річних, 18283,01грн. інфляційних нарахувань, 45372,22 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №5 від 06.07.2018 на виконання буровибухових робіт щодо своєчасної оплати за виконані роботи по подрібненню гірської маси методом свердловинних зарядів.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 05.02.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.02.219 о 15:30; витребував від сторін відповідні докази.

21.02.2019 до суду від позивача надійшли такі документи:

- письмові пояснення на вимогу ухвали суду в яких зазначено, що сторонами не складались додатки до договору, та долучено копії платіжних доручень, що свідчать про проведення розрахунків відповідача перед позивачем за договором (а. с. 45 - 50);

- заява від 20.02.2019 про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою боргу відповідачем з додатками платіжних доручень на загальну суму 150000,00 грн., а також повернення надмірно сплаченого судового збору (а. с. 52 - 58).

Ухвалою від 21.02.2019 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Західукрвибухпром" від 20.02.2019 про зменшення позовних вимог, відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив судове засідання на 06.03.2019 о 15:30, зазначив відповідачу подати докази сплати боргу (за наявності).

Представник позивача в судовому засіданні 21.02.2019 підтримав заяву від 20.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомлено, відзиву на позов не надано.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог обгрунтована сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі суми боргу у розмірі 150000,00 грн., про що свідчать такі платіжні доручення (а. с. 57, 58):

- № 1224 від 01.02.2019 на суму 100000,00 грн.;

- № 1259 від 20.02.2019 на суму 50000,00 грн.

Суд розцінює зазначену заяву позивача як заяву про закриття провадження в частині сплаченої суми боргу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на погашення "Корал" Довбиський фарфоровий завод" суми основного боргу у розмірі 150000,00 грн., суд дійшов висновку, що в частині стягнення боргу у розмірі 150000,00 грн. відсутній предмет спору, в зв’язку з чим провадження у справі в цій частині стягнення боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/19/19 в частині стягнення основного боргу у сумі 150000,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 507201,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.03.2019.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам