
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
06.03.2019р. Справа № 908/2852/15
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Карпатибудінвест” (код ЄДРПОУ 36404613) м.Дружківка
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
за заявою кредитора - ТОВ “Керамікальянс” (код ЄДРПОУ 33534528) м. Київ
про визнання грошових вимог
Головуючий суддя Тарапата С.С.
при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.
Присутні:
ліквідатор – арбітражний керуючий ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 38, 40, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.227, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ “Керамікальянс” (код ЄДРПОУ 33534528), м.Київ про визнання грошових вимог №б/н від 02.10.18р. задовольнити.
Визнати грошові вимоги ТОВ “Керамікальянс”, м.Київ до боржника ТОВ “Карпатибудінвест”, м.Дружківка в сумі основного боргу 6935116,00грн. - вимоги четвертої черги, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3524,00грн. – вимоги першої черги.
Ліквідатору включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом кредиторські вимоги відповідно до вимог ст.45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 80265276, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/2852/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: