
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
274/2939/17
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
та про привід обвинуваченого
смт. Романів 4 березня 2019 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, під час судового розгляду кримінального провадження № 12017060050000430 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 4 березня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_2, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за судовим викликом не прибув, у зв’язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд відкласти на 1 квітня 2019 року на 11 годину.
Здійснити привід до Романівського районного суду Житомирської області на зазначений час та дату обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Романівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 80264979, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2939/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: