№ 80262, 04.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
22/106а
Document №
80262
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.06 р. Справа № 22/106а

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

про скасування податкових повідомлень – рішень від 04.05.2006 р. № 0006481503/3/17518/10/15-3, № 0008801503/3/17523/10/15-3 та № 0006491503/17519/10/15-3

за участю

прокурора:

представників сторін:

від позивача: Пахоменков В. І. – за довір.

від відповідача: Кравченко О. Ю. – за довір.

третя особа

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Енергомашспецталь” м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про скасування податкових повідомлень – рішень від 04.05.2006 р. № 0006481503/3/17518/10/15-3, № 0008801503/3/17523/10/15-3 та № 0006491503/17519/10/15-3.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Державною податковою інспекцією у м. Краматорську були порушені встановлені п. п. 6.1.7 Інструкції про порядок застосування штрафних санкцій органами державної податкової служби строки для прийняття спірних податкових повідомлень – рішень.

Відповідач проти позову заперечує і посилається на те, що спірні податкові повідомлення – рішення були прийняті у зв’язку з несвоєчасною сплатою позивачем самостійно узгоджених податкових зобов’язань по комунальному податку за 3-й кв. 2002 р., 4-й кв. 2002 р., 1-й кв. 2003 р., 2-й кв. 2003 р., 3-й кв. 2003 р. та 4-й кв. 2003 р.

Позивач не зробив жодних зауважень стосовно здійсненого відповідачем розрахунку (штрафних) фінансових санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

04.05.2006 р. Державною податковою інспекцією у м. Краматорську були прийняті податкові повідомлення – рішення № 0006481503/3/17518/10/15-3, № 0008801503/3/17523/10/15-3 та № 0006491503/17519/10/15-3, якими до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ за порушення граничних строків сплати самостійного узгоджених податкових зобов’язань по комунальному податку застосовані передбачені п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафні (фінансові) санкції в сумі 5 170,42 грн., 0,08 грн. та 6,95 грн., відповідно.

Підставою для прийняття зазначених податкових повідомлень – рішень став акт невиїзної документальної перевірки Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом за період з 30.09.2002 р. по 31.03.2005 р. № 33/15-3-00210602, яким зафіксовано порушення вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, яке полягає в тому, що підприємством несвоєчасно здійснювалась сплата самостійно узгоджених податкових зобов’язань по комунальному податку за

Підприємство факту несвоєчасної сплати податкових зобов’язань по комунальному податку 3-й кв. 2002 р., 4-й кв. 2002 р., 1-й кв. 2003 р., 2-й кв. 2003 р., 3-й кв. 2003 р. та 4-й кв. 2003 р. не заперечує.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що Відкритому акціонерному товариству „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ у задоволенні позову має бути відмовлено за наступними підставами.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

- сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), є Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями).

За приписами п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 цього Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи (і цей факт не заперечується Відкритим акціонерним товариством „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ), узгоджені суми податкових зобов’язань по комунальному податку сплачувались з порушенням встановлених чинним законодавством термінів.

Суд вважає, що порушення відповідачем встановлених п. п. 6.1.7 п. 6 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.2001 р. № 110 (зі змінами та доповненнями) строків прийняття податкових повідомлень – рішень не є достатньою підставою для їх скасування, оскільки воно не впливає на розмір застосованих до позивача санкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 – 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкритому акціонерному товариству „Енергомашспецсталь” м. Краматорськ у задоволенні позову до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про скасування податкових повідомлень – рішень від 04.05.2006 р. № 0006481503/3/17518/10/15-3, № 0008801503/3/17523/10/15-3 та № 0006491503/17519/10/15-3 відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова підписана 10.07.2006 р.

Суддя Волошинова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80262 ?

Документ № 80262 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80262 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 80262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80262, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80262, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80262 refers to case No. 22/106а

This decision relates to case No. 22/106а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80260
Next document : 80264