
5.6.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4460/18
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Тихонова І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,
та
представників сторін:
від позивача – не прибув,
від відповідача – ОСОБА_1, представник за довіреністю,
від третьої особи - не прибув,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи № 360/4460/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства «Енергоринок», про визнання протиправною бездіяльності,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/4460/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства «Енергоринок», про визнання протиправною бездіяльності на тридцять днів по 15.04.2019 (включно).
Продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 20 березня 2019 року до 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 11 березня 2019 року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 80261042, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/4460/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: