
Справа № 401/218/19
2/401/338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система бронювання «Путівка.Ком» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Система бронювання «Путівка.Ком» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.
Ухвалою суду від 30 січня 2019 року вказаний позов залишено без руху для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
З дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки, а саме: не надав доказів сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Система бронювання «Путівка.Ком» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Система бронювання «Путівка.Ком» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
27.02.2019
The court decision No. 80259982, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 401/218/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: