Court ruling № 80258952, 06.03.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2019 року № 810/2503/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 27.03.2018 № Ю-18 у частині сплати суми недоїмки з ЄСВ у розмірі 785143, 90 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № НОМЕР_1 від 27.03.2018 у частині застосування штрафних санкцій у розмірі 392571, 95 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито загальне позовне провадження.

12 лютого 2019 року від Головного управління ДФС у Рівненській області до суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач зазначив, що чисельність відділу супроводження судових спорів складає 5 осіб, за якими закріплені судові справи у відповідності до документальних перевірок, стягнення податкового боргу та банкрутство і інші передбачені посадовою інструкцією обов'язки, а також у зв’язку із обмеженим кошторисом та економії бюджетних коштів, відповідач просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п’ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою з’ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суді Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю відповідача - Головного управління ДФС у Рівненській області.

Представнику Головного управління ДФС у Рівненській області прибути до Господарського суду Рівненської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.