
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Київ № 320/726/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання про долучення доказів ОСОБА_1 в межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку оскарження податкового повідомлення-рішення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №4935-10 від 01.07.2016.
Ухвалою суду від 14.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
18.02.2019 р., на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від позивача.
Суд повертає без розгляду заявлене клопотання, оскільки ухвалою від 14.02.2019 суд констатував невідповідність поданого позову вимогам положень КАС України, отже провадження у справі не було відкрито.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
повернути клопотання про долучення доказів ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 08131) з усіма приєднаними до нього документами без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на прийняте рішення.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 80258421, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/726/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: