
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 березня 2019 року
Справа № 280/4484/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІ – БЕГ”
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 29.10.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2018.
28.11.2018 у підготовчому засідання оголошувалась перерва до 17.12.2018.
Ухвалою суду від 17.12.2018 провадження у справі зупинено до 15.01.2019 для надання часу для примирення.
Ухвалою суду від 15.01.2019 поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.02.2019.
Ухвалою суду від 20.02.2019 провадження у справі зупинено до 05.03.2019 для надання часу для примирення.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №280/4484/18.
Призначити підготовче засідання на 05 березня 2019 року о/об 11:30
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
The court decision No. 80258289, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 280/4484/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: