Court ruling № 80257986, 05.03.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 березня 2019 р. Справа №200/1701/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1701/19-а за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

04 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05 лютого 2019 року. Відповідач просив суд виправити описку в зазначеній ухвалі, а саме зазначити найменування позивача ОСОБА_1 підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» замість невірно зазначеного ОСОБА_1 підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що по тексту ухвалі про відкриття провадження у справі від 05 лютого 2019 року судом помилкового зазначено найменування позивача «ОСОБА_1 підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» замість вірного - «ОСОБА_1 підприємство «Маріупольський морський торговельний порт».

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі № 200/1701/19-а від 05 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вважати вірним по тексту ухвали про відкриття провадження від 05 лютого 2019 року в адміністративній справі №200/1701/19-а найменування позивача: ОСОБА_1 підприємство «Маріупольський морський торговельний порт».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.