
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 березня 2019 р. Справа №263/1284/19
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 92; ідентифікаційний номер 191113187) до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 7548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а; код ЄДРПОУ 42171861) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області суду з позовом до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконним рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у перерахунку пенсії по інвалідності державному службовцю, посилаючись на Закон України «Про держану службу» від 10 грудня 2015 року, яким не передбачено перерахунок пенсії з червня 2015 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №263/1284/19-а.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання 4 квітня 2019 року о 11:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов’язати позивача надати належним чином засвідчену копію паспорту громадянина України.
Витребувати у Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: копію пенсійної справи ОСОБА_1, копію заяви про перерахунок пенсії з копіями усіх доданих до них документів; копію рішення про відмову у перерахунку пенсії.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 80257941, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/1284/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: