Court ruling № 80257101, 25.02.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 404/6062/17

Провадження № 1-кп/390/176/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Терещенка Д.В.,

суддів: Квітки О.О., Гершкула І.М.,

при секретарі ? ОСОБА_1,

за участю прокурора ? ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань № 14» матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17.05.2017 за № 12017120000000064 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 ОСОБА_10 Шахі-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_10.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2019 року обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.00 год. 04 березня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

До теперішнього часу судове провадження не завершене.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Захисники обвинувачених, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені, кожен окремо, підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – огли, оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу та які враховувалися під час продовження запобіжного заходу ухвалою суду від 04.01.2019 року, на даний час не зменшились та продовжують існувати, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачені можуть вчинити нові злочини та зникнути від суду, а застосування інших більш м»яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на шістдесят днів з 10.00 год. 25 лютого 2019 року до 10.00 год. 25 квітня 2019 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 ОСОБА_10 Шахі-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, на шістдесят днів з 10.00 год. 25 лютого 2019 року до 10.00 год. 25 квітня 2019 року.

Строк дії ухвали до 25.04.2019 року.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 04.03.2019 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору та направити начальнику Кропивницького УВП № 14, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.В. ОСОБА_11 ОСОБА_12 Гершкул