
Справа № 372/4157/18
Провадження 2-669/19
ухвала
04 березня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа Державне підприємство «Київське лісове господарство», про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.
01.03.2019 року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб – відповідачів.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 187 ЦПК України відкриває провадження у справі.
Враховуючи, що справа стосується спору щодо нерухомого майна, та зважаючи на значення справи для сторін та зважаючи на положення ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 7, 184-187, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області (юридична адреса: 01601, м. Київ, ОСОБА_13 Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (юридична адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області (юридична адреса: 08714, Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, вул. Набережна, буд. 2а), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 02088, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: 47025, Тернопільська область, Кременецький район, м. Почаїв, вул. Березина, буд. 6), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: 54058, АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: 02175, АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6), ОСОБА_9 (адреса реєстрації: Миколаївська область, Березанський район, с. Щасливе, вул. Садова, 4), ОСОБА_10 (адреса реєстрації: 54030, АДРЕСА_7), ОСОБА_11 (адреса реєстрації: 54058, АДРЕСА_4), ОСОБА_12 (адреса реєстрації: 03035, АДРЕСА_8), третя особа Державне підприємство «Київське лісове господарство» (юридична адреса: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 15), про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 06.05.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя:
The court decision No. 80256244, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/4157/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: