
Справа№359/10344/18
Провадження №1-кп/359/196/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О., за участю прокурора Динника І.В., перекладача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 Хвіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3,
та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3,
щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 Хвіча та ОСОБА_4 по обвинуваченню їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 25.02.2019 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Хвіч не з’явилися, причини неявки суду не відомі.
Під час судового засідання, прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_2 Хвіча.
Потерпілий не заперечував щодо здійснення примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 Хвіча.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи повторного примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2 Хвіча, явка якого є обов’язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
З метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2 Хвіча для надання ним пояснень в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському та Броварському відділам поліції ГУ НП в Київській області, тобто за адресою місця проживання обвинувачених.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 Хвіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - в судове засідання по кримінальному провадженню № 12018110100002228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12.00 год. 22.03.2019 року, для участі у судовому засіданні.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних обвинувачених з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області та Броварському ВП ГУ НП у Київській області.
Встановити термін виконання приводу до 12.00 год. 22.03.2019 року.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 80254882, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/10344/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: