Court ruling № 80253585, 04.03.2019, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1711/18

Провадження № 2/355/51/19

У Х В А Л А

про поновлення сипрку для подання клопотання та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

04 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

за участю представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання розпорядження протиправним та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання розпорядження протиправним та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

До суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області та поновлення позивачу строку для подання даного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд даного клопотання у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду даного клопотання у відсутність представника позивача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Третя особа ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні , яке відбулось 19.02.2019 року під час дачі пояснень представник відповідача ОСОБА_6 повідомила суду, що особова справа малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 передана до служби у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області. На адвокатський запит Баришівською районною державною адміністрацією Київської області від 22.02.2019 року надано інформацію про те, що особову справу малолітньої ОСОБА_7 згідно акту прийому-передачі документів від 03.01.2019 року передано до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки про факт передачі особової справи малолітньої ОСОБА_7 до служби у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області став відомий під час надання пояснень представником відповідача у судовому засіданні , яке відбулось 19.02.2019 року, тому суд вважає поважною причину пропуску для подання даного клопотання. Тому суд вважає за необхідне поновити представнику позивачки ОСОБА_5 строк для подання клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З урахуванням викладених обставин, для повноти та об’єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Судом залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, яку необхідно увідомити про розгляд даної справи. В зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53, 240 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Поновити представнику позивачки ОСОБА_5 строк для подання клопотання про залучення до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання розпорядження протиправним та встановлення опіки над малолітньою дитиною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання розпорядження протиправним та встановлення опіки над малолітньою дитиною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_3

до Баришівської районної державної адміністрації Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області

про визнання розпорядження протиправним та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визнання розпорядження протиправним та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Повідомити учасників розгляду справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 20 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Третя особа служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області може подати свої пояснення щодо позову та відзиву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8