
Справа № 194/370/19
Номер провадження № 2/194/176/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 березня 2019 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро вул. Старокозацька 29/13) до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро вул. Московська 29/63) про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить скасувати запис про іпотеку № 20110286 стосовно нежитлової будівлі продовольчого магазину «Форвард», об’єкт житлової нерухомості Ні, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати запис про обтяження (заборону) № 20110530 стосовно нежитлової будівлі продовольчого магазину «Форвард», об’єкт житлової нерухомості Ні, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати запис про іпотеку № 20109661 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 1213500000:01:036:0100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, площа 461 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати запис про обтяження (заборону) № 20109855 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером 1213500000:01:036:0100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, площа 461 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; судові витрати покласти на відповідача.
До позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 лист-повідомлення про накладення іпотеки і заборони серія та номер 7568-733557, виданий 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», договір іпотеки серія та номер 914 виданий 29 лютого 2008 року та посвідчений державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, договір відступлення права вимоги за договором іпотеки серія та номер 5207-5208 виданий 12 грудня 2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 83, 84, 258, 274, 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро вул. Старокозацька 29/13) до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро вул. Московська 29/63) про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «Кей-Колект» (м. Київ вул. Межигірська буд. 22).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі ТОВ «Кей-Колект» (м. Київ вул. Межигірська буд. 22) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в судове засідання.
Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 13-00 год. 20 березня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені копії наступних документів: листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», договору іпотеки серія та номер 914 виданий 29 лютого 2008 року та посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, договору відступлення права вимоги за договором іпотеки серія та номер 5207-5208 виданий 12 грудня 2011 року та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4
Роз’яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п’ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Корягін
The court decision No. 80252111, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 194/370/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: