Court ruling № 80249838, 04.03.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/252/19

2/0203/544/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берлін» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

12.02.2019 року до суду надійшла письмова заява позивачки про відмову від позову, в якій остання, посилаючись на те, що під час з?ясування детальних обставин справи їй та її адвокату стало відомо, що факти, викладені у позовній заяві, не відповідають дійсності, просила закрити провадження по справі. Також в заяві позивачкою зазначено про її обізнаність із наслідками закриття провадження відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України та заявлено клопотання про розгляд справи в призначеному на 04.03.2019 року судовому засіданні без її участі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи подану позивачкою заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, підтвердження про обізнаність із наслідками закриття провадження згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід прийняти відмову позивачки від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору в силу п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», останній необхідно повернути надміру сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 768 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2,4,5,141,255,256,258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берлін» про стягнення заробітної плати – закрити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.1246995351.1 від 22 січня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак