Court ruling № 80249536, 20.02.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5414/16-ц

№ провадження 2/208/737/19

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором DNUHGA0000000008 від 24.03.2008 року», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором DNUHGA0000000008 від 24.03.2008 року», та призначено до судового розгляду.

12.02.2019 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_3, діючої на підставі довіреності в інтересах Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Кіровський районний суд міста Дніпро, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, діючої на підставі довіреності в інтересах Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03.05.2019 року об 13.30 годин, за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором DNUHGA0000000008 від 24.03.2008 року», проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Кіровського районного суду міста Дніпро, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, доручив суду, згідно до вимог ст.212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває представник позивача, здійснити дії передбачені ст.212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити голові Кіровського районного суду міста Дніпро.

Суддя Івченко Т. П.