
Справа № 212/452/19
2/212/1227/19
У Х В А Л А
про передачу цивільної справи за підсудністю
05 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 січня 2019 року надійшла вище вказана позовна заява.
В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушення правил підсудності з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15 листопада 2015 року.
З відомостей, зазначених у довідці про реєстрацію місця проживання адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області зазначено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Підстави для застосування положень ст.ст. 28, 30 ЦПК України до даного позову - відсутні.
У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, матеріали даної позовної заяви необхідно направити до відповідного суду, яким є Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 80249181, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/452/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: